СТАТТЯ


Литвин В.П., Полищук В.В. Проявление бешенства на Украине и меры борьбы с ним //Газета „Ветеринарный консультант” №5 (53) февраль 2003. С. 10-13. [Електронний ресурс]. — Шлях доступу: URL: http://www.vetcons.ru

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

ПРОЯВЛЕНИЕ БЕШЕНСТВА НА УКРАИНЕ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМ

Украина впервые обнародовала данные по бешенству. Представляем вниманию читателей обзор данной проблемы.

В.П.Литвин, д.в.н., проф., засл. деятель науки и техники Украины, академик АН ВШ, зав. кафедрой эпизоотологии и инф. болезней НАУ
В.В.Полищук, к.в.н., доцент НАУ, г. Киев

Бешенство во многих областях Украины занимает существенное место в инфекционной патологии и требует особого внимания специалистов ветеринарной и медицинской науки. Ежегодные вспышки болезни не прекращаются как среди диких плотоядных, так и сельскохозяйственных животных, особенно кошек и собак. В итоге это обуславливает сложную эпизоотологическую и этиологическую ситуации, необходимость проведения в эпизоотических природных очагах комплексных мер борьбы, включая пероральную иммунизацию диких животных.

На сегодня в Украине, несмотря на известные достижения в профилактике с весьма опасными инфекционными болезнями животных (сибирка, туберкулез, лейкозы, бруцеллез, чума и др.), вспышки бешенства не прекращаются среди диких плотоядных, домашних кошек, собак, крупного и мелкого рогатого скота. Вместе с тем это обуславливает заболеваемость людей и требует координированных усилий ветеринарных, медицинских и других заинтересованных специалистов в решении многих проблем бешенства.

В настоящем сообщении нами проведены результаты обобщенных исследований ряда авторов, собственные эпизоотологические наблюдения и анализ ситуации по распространению бешенства во многих областях Украины, выяснение проблем профилактики и оценка особенностей борьбы с болезнью. При изучении эпизоотической ситуации по бешенству были использованы статистические материалы отчетности государственного департамента ветеринарной медицины Минагрополитики Украины (1994-2001), результаты исследований областных лабораторий ветеринарной медицины, а также материалы исследований Центральной государственной лаборатории ветеринарной медицины Украины. Напряженность эпизоотической ситуации и эффективность мероприятий определяем за результатами исследований в природных и антропоургических областях.

Бешенство, как чрезвычайно опасное зооантропозоонозное инфекционное заболевание, за последние два десятилетия в Украине приобрело значительное распространение среди диких животных и, главным образом, среди лисиц. Болеют животные всех видов и к болезни особенно восприимчив человек. В последние годы эта проблема значительно осложнилась в связи с повышением роли домашних животных в распространении болезни.

Известно, что эпизоотическую ситуацию относительно бешенства в природе определяет семейство собачьих: волки, лисицы, енотовидные собаки и др. Однако их роль в формировании эпизоотических очагов этой инфекции определяется многими биологическими, экономическими и климатическими особенностями, а также проведением систематических мероприятий по профилактике и борьбе с бешенством. Согласно историческим описаниям и статистическим данным в Украине развитие и распространение бешенства среди животных характеризовалось тремя периодами. В послевоенные годы (1946-1955) заболевание значительно распространилось среди собак в населенных пунктах и городах. Эпизоотические очаги носили антропоургический характер. В их формировании ведущая роль принадлежала волкам и собакам, число которых значительно возросло. Животные беспрепятственно перемещались в поисках пищи на значительные расстояния. За 1951-1953 годы заболело 5098 собак, и, кроме того, от бешенства умерло 267 человек.

Для второго периода (1956-1964 г.г.) характерно резкое снижение заболеваемости бешенством собак и спорадические случаи среди диких животных. Снижение напряженности эпизоотической ситуации было достигнуто благодаря массовым отстрелам волков, бродячих собак и внедрению вакцинации домашних животных. Однако в этот период на смену “домашнего“ бешенства начали формироваться локальные природные очаги болезни. На ограниченной территории возникли самостоятельные природные очаги бешенства как результат передачи рабического вируса от волков, собак в новую экологическую нишу - популяцию лисиц.

Третий период (1965-1980 г.г.) явился началом распространения бешенства “лисьего” типа. В 1980 году количество больных животных по сравнению с 1965 годом возросло в 115 раз [7]. Удельный вес диких животных в общем количестве зарегистрированных случаев бешенства с 1960 по 1976 годы возрос до 42 %. По данным Гришок Л.П. (1978), из общего числа заболевших бешенством диких животных 85,3 % приходилось на лисиц. Всего в циркуляции рабического вируса участвовало 26 видов животных, в том числе и диких: лисица, енотовидная собака, куница, барсук, рысь, волк, песец, хорек, косуля, дикий кабан, лошади Пржевальского. В 1970 - 1974 годах дикие животные явились источником бешенства в 93,5 % случаев, а собаки - в 6,5 %.

В различных природно-географических зонах Украины первый подъем заболеваемости бешенством среди диких животных в зонах Полесья, Лесостепи и Степи приходится на февраль-март и апрель, а в предгорных и горных районах – на апрель – май. Второй подъем бешенства среди диких животных в зоне Полесья наблюдается в октябре, в Лесостепи – декабре и зоне Степи – в октябре – декабре.

Сезонности в заболеваемости бешенством сельскохозяйственных животных не просматривается, поскольку все зависит от контакта животного с источником возбудителя инфекции. Чаще это происходит в летний и осенне–зимний периоды года.

В последнее десятилетие к активным носителям и хранителям вируса бешенства на территории Украины присоединились еноты, летучие мыши, байбаки, хомяки, полевые мыши, ондатры, белки, дикие свиньи, фредки. (С этим тезисом нельзя согласиться. Научных доказательств в статье нет. Исключительно редкие, единичные случаи бешенства на протяжении длительных периодов, регистрируемые лишь у некоторых из перечисленных животных в качестве казуистических, не могут свидетельствовать, что они присоединились к «активным носителям и хранителям вируса бешенства». К сожалению, подобного рода безосновательные представления о роли грызунов в циркуляции возбудителя бешенства в вербальной форме продолжают появляться в отечественной литературе, очевидно, от беспомощности в объяснении механизмов поддержания природно-очагового бешенства. Примечание рецензента.)*

* От редакции: данный аспект обстоятельно рассмотрен в специальном выпуске журнала «Ветеринарная патология» № 1, 2002 г.

Однако наиболее выраженным и естественным резервуаром и хранителем вируса бешенства в природе являются мышевидные грызуны, количество которых за последние годы возрастает в геометрической прогрессии. Большое накопление мышевидных грызунов способствует быстрому увеличению популяции лисицы до 200 и более процентов. Естественный отход популяции - до 20 %. Поэтому сегодня на долю лисиц приходится около 70 % от общего количества хищников. Красная лиса остается основным источником и распространителем рабдовирусной инфекции в Украине, как и на большей, части Европы.

Этот вид животного в условиях окружающей среды чрезвычайно пластичный и наиболее приспособлен к различным условиям существования, урбанизации и изменениям ландшафта. Наибольшая численность и плотность популяции лис регистрируется в Лесостепной и степной зонах. Период гона у них наступает в феврале–марте месяце и продолжается 3–4 недели. В акте размножения принимает участие до 80 % лисиц из популяции. При этом одну самку сопровождает 6-8 самцов, борьба которых нередко способствует передаче и постоянной циркуляции в эпизоотических очагах высокопатогенных штаммов вируса. Кроме того, у лисиц четко выражен синантропизм, экологические связи не только между лисами, но и такими плотоядными как енотовидные и бродячие собаки, барсуки и кошки. Существуют смешанные поселения хищников и места их общего существования с бродячими животными. Благодаря различной биологии, физиологическим особенностям, видовой чувствительности и восприимчивости к вирусу бешенства, в смешанных поселениях образуются наиболее благоприятные условия для возникновения и поддержания природного очага полигостального типа.

Необходимо также учитывать, что при благоприятных условиях через 50 дней лисица рожает от 3 до 13 лисят, которые через 20 дней становятся зрячими, а в возрасте 3–3,5 месяцев начинают выходить из норы. Выводок распадается в августе–сентябре. Заслуживают внимания и результаты обследования мест поселения лисиц. Установлено, что до 82 % нор в лесостепной зоне Украины размещены в радиусе до 2 км от населенных пунктов.

Средний показатель плотности лисиц по Украине состоянием на 1.01.2001 года составил 2,1 на 1000 га сельскохозяйственных угодий. Однако в наиболее неблагополучных по бешенству областях он достиг 2–6 животных на 1000 га угодий при норме 0,5–1 животное. Доказано, что наибольшего распространения бешенство животных набирает в тех районах, где их плотность достигает 1,3–1,4 головы на 1000 га угодий и самовольно затихает при снижении плотности до 0,6–0,7 голов. Поэтому весьма актуальными в плане профилактики бешенства остаются вопросы регулирования численности лисиц.

Результаты анализа эпизоотологической ситуации и лабораторных исследований за последние 1994–2001 гг. свидетельствуют о значительном ухудшении эпизоотической ситуации по бешенству на всей территории Украины.

Эпизоотические очаги регистрируются во всех природно-географических зонах страны. Наиболее неблагополучными являются Черниговская, Луганская, Сумская, Полтавская и Харьковская области (рис. 1).




Рис. 1. Распространение бешенства в областях Украины (2001г.).

За последние три года наблюдается увеличение эпизоотических очагов в зонах Полесья и Лесостепи западного направления, что подтверждает общую закономерность распространения и длительного сохранения нейротропного вируса семейства рабдовирусов среди восприимчивых животных в эпизоотических очагах.

Наиболее сложная эпизоотическая ситуация по бешенству сложилась в последние четыре года (1998-2002). Количество неблагополучных пунктов и количество заболевших и павших в них животных в 2001 году по сравнению с 1998 годом удвоилось (рис. 2). Поэтому борьба с бешенством была и остается чрезвычайно важной проблемой, как для гуманной, так и для ветеринарной медицины.



Рис. 2. Динамика роста количества неблагополучных пунктов по бешенству, заболевших и павших животных (1998-2001 гг.).

В течении 2000 года в стране проведено 7947 лабораторных исследований патологического материала на бешенство, в которых обнаружено 1502 положительные пробы, что составило 18,9 % от исследованных. Особое внимание уделено исследованию одичавших животных, собак, кошек, от которых получено 1179 положительных результатов.

На примере данных рисунка 3 видно, что по количеству неблагополучных пунктов по бешенству и гибели животных первое место принадлежит лисицам, на втором месте кошки, на третьем собаки и на четвертом - крупный рогатый скот.

По результатам лабораторных исследований в 2001 году бешенство зарегистрировано у 522 лисиц, 355 кошек и 180 собак.

В последнее время резко повысилась эпизоотологическая роль кошек в заболевании животных и человека бешенством. Это находит объяснение в отсутствии у них иммунитета, а также склонности к бродяжничеству вблизи населенных пунктов и в общих с лисицами местах добычи пищи. Отмечается прямая зависимость между заболеваемостью бродячих кошек и лисиц. Заражаясь от лисиц в природных очагах, кошки становятся активными поставщиками вирулентных штаммов вируса бешенства в населенные пункты и на животноводческие фермы. Примером регистрации бешенства могут служить пригородные районы вокруг Киева, Севастополя и других городов.



Рис. 3. Анализ заболеваемости животных бешенством в 2000 году

Участились случаи нападения бродячих и домашних собак и кошек на человека, что значительно осложняет эпидемическую ситуацию. Только в 2001 году в результате инфицирования вирусом бешенства умерло 5 человек и в троих случаях укусы были нанесены больными бешенством кошками.

На Украине за последние 5 лет в медицинские учреждения по причине укуса животных обратилось более 100 тысяч человек (почти 201 на 100 тысяч населения). Ежегодно около 23 тысяч людей получают направление на антирабические прививки.

Однако антропоургический характер бешенства превращается в феномен городского не только по причине возможности длительного сохранения вируса в популяции собак, кошек и других домашних животных. Основной причиной распространения бешенства в городах и населенных пунктах является ухудшение работы коммунальных служб по борьбе с бродячими животными, а недостаточное бюджетное финансирование приводит к снижению объемов вакцинации животных. В масштабах страны актуальным и на сегодня остается вопрос регулирования количества лисиц и их оральная иммунизация в природных очагах.

Для проведения специфической профилактики и борьбы с бешенством в Украине на Сумской и Херсонской биофабриках производят вакцины:


Государственным научно-исследовательским контрольным институтом ветеринарных препаратов и кормовых добавок Украины (Косенко М.В. и др., 2000) зарегистрировано шесть импортных вирусвакцин против бешенства: Нобивак Рабиес и Нобивак РЛ (фирма “Интернет”, Нидерланды), Гексадог и Квадрикет (фирма Рон-Мерье, Франция), Рабифокс (Германия), Лисцелин (фирма “Биовет”, Чехия) и предложена следующая схема вакцинации животных против бешенства (табл. 1).

Таблица 1
Схема вакцинации животных против бешенства

Использование отечественных и зарубежных активных биопрепаратов является одним из важных гарантов обеспечения благополучия страны по бешенству. Особого внимания заслуживает оральная иммунизация диких плотоядных в зонах стационарного неблагополучия по бешенству. Производственные испытания данного метода подтвердили, что для обеспечения надежного благополучия в эпизоотических природных и стационарных очагах широкомасштабные компании по оральной вакцинации необходимо проводить на протяжении не менее 3–4 лет.

С учетом общегосударственного значения проблемы бешенства и довольно сложной эпизоотической и эпидемиологической ситуации, специалистами Государственного департамента ветеринарной медицины Украины совместно с научными сотрудниками разработана и утверждена приказом Главного государственного инспектора ветеринарной медицины и Главного государственного санитарного врача Украины “Комплексная программа основных мероприятий профилактики и борьбы с бешенством на 2000 – 2010 годы”.

В заключение необходимо отметить следующее:

  1. Бешенство в Украине приобрело широкое распространение в Черниговской, Луганской, Сумской, Харьковской, Полтавской и других областях. На их территории имеют место природные стационарные антропоургические и смешанные природно-антропоургические очаги с самостоятельной циркуляцией вируса в популяциях диких плотоядных животных и в первую очередь среди лисиц.Естественным резервуаром и хранителями вируса бешенства выступают мышевидные грызуны, количество которых резко возрастает по причине отсутствия целенаправленных мероприятий.
  2. Характерной особенностью бешенства в последние годы является возрастающее появление эпизоотических очагов антропоургического типа с перерастанием в “городское” бешенство и циркуляцией вируса среди бродячих кошек и собак. При этом чаще всего регистрируется передача возбудителя по типу лиса - кошка - собака - сельскохозяйственное животное.
  3. Наиболее активные очаги природного бешенства формируются на территориях, где сочетаются участки лесных биоценозов с низменностью разливов рек и типичной лесостепью. На таких ландшафтах контакты между дикими и домашними животными остаются наиболее тесными.
  4. В условиях сегодняшней эпизоотической ситуации, когда доминирует природное “лисье” бешенство, риск заболеваемости сельскохозяйственных животных значительно увеличился. Изменилась не только видовая структура болеющих животных, но и повысился уровень заболеваемости и гибели крупного рогатого скота.
  5. Изменить эпизоотическую ситуацию по бешенству в стране возможно путем повсеместного внедрения орального метода вакцинации лисиц, бродячих кошек и собак, а в стационарно неблагополучных эпизоотических очагах – и сельскохозяйственных животных.

Необходимо постоянно проводить борьбу с мышевидными грызунами в эпизоотических очагах, коллективных и фермерских хозяйствах и населенных пунктах.


0.jpg10.jpg11.jpg12.jpg13.jpg